|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 9:54:53 GMT
在接受本媒体采访时详细说明了他认为是时候与硅谷巨头对抗的原因。 然而,仅仅几个月后,Neeva 就宣布将关闭其搜索引擎,并将其商业模式转向人工智能的其他方面。尼瓦在一份声明中承认,“创建一个搜索引擎是一回事,而说服普通用户需要转向更好的选择则是另一回事。” Neeva 的案件可以解释美国对 Google 的投诉,因为该公司的估值为 2.5 亿美元:据估计,Google不可能每年向 Apple 支付 180 亿美元以换取您的搜索引擎是 iPhone 上的默认搜索引擎,正如Platformer在本文中提醒我们的那样。 该审判已经正式开始,将持续 10 周,将对一个可能改变互联网的案件进行宣判。《纽约时报》称,这是美国自 1998 年因限制 Internet Explorer 竞争而针对微软提起诉讼以来针对科技公司提起的最重要的案件。 然而,审判并不一定要按照美国的预期进行。 事实上,Platformer强调司法部不会像人们预期的那样妥善处理此案。也许,出于这个原因,该程序并没有占据媒体的头版,也没有像其他类似的原因那样进行信息报道。 Alphabet 全球事务主管肯·沃克 (Ken Walker)提出了一系列论据,为这家跨国公司免受美国政府的指控 WhatsApp 号码数据 进行辩护。他认为,这家搜索巨头达成的协议是拓展市场的“标准”,而且这类协议不仅对他的公司有利。 例如,为将谷歌推广为设备上的默认搜索引擎而支付的费用最终会为其他与谷歌浏览互联网工具 Chrome 竞争的浏览器提供资金。 该经理还推测这些协议使谷歌成为默认搜索引擎,但用户可以更改在其设备上使用的搜索引擎。沃克提供的另一个原因是谷歌的商业模式面临着生存的严峻挑战。 一方面,亚马逊在广告领域的崛起。另一方面,生成式人工智能工具的普及已经得到一些谷歌竞争对手的热烈欢迎,微软搜索引擎 Bing 就是如此,该工具今年与 OpenAI 的 ChatGPT 结盟。 多年来,当地商业评论平台 Yelp 一直是谴责谷歌所谓垄断行为的最大反对者之一。该服务的游说者 Luther Lowe几天前向Platformer的 Casey Newton 解释说,如果法院做出有利于美国反对谷歌的裁决,那么解决方案可能是彻底的。 对技术的激烈追求。 鉴于谷歌专注于搜索引擎,而搜索引擎是该公司商业模式的中心轴,因此该案可能会给谷歌带来“生存风险”,而法院的建议可能是该公司摆脱其主要业务。但最终的裁决还可能要求谷歌避免达成其已签署的新协议。 无论如何,这不会是谷歌对美国提出的唯一法律挑战。明年,司法部在今年年初提出的第二起案件可能会开始,这起案件更侧重于跨国公司在在线搜索领域保持的主导地位。
|
|